Sandhoff IT- & Mediensysteme
Zurück zum BlogVergleich

KI-Kameras für Konferenzräume: Huddly, AVer und Logitech im Vergleich

KI-gestützte Kameras revolutionieren die Videokonferenz-Erfahrung. Ich vergleiche die drei führenden Modelle und zeige, welche Kamera zu welchem Raum passt.

Luca Sandhoff

Fachplaner für Medientechnik

10. Februar 202611 Min.
KI-KamerasHuddlyAVerLogitechVideokonferenz
KI-Kameras für Konferenzräume im Vergleich: USB-Kamera, Videobar und PTZ-Kamera

Was KI-Kameras können

Moderne Konferenzkameras nutzen künstliche Intelligenz für Funktionen, die früher teure PTZ-Kameras (Pan-Tilt-Zoom) mit manueller Steuerung erforderten:

Intelligentes Framing

Die Kamera erkennt Personen im Raum und passt den Bildausschnitt automatisch an. Kommt eine Person hinzu, erweitert sich das Bild. Verlässt jemand den Raum, wird der Ausschnitt enger.

Speaker Tracking

Die Kamera erkennt, wer spricht, und zeigt diese Person prominent. Je nach Implementierung schwenkt die Kamera physisch (PTZ) oder macht einen digitalen Crop auf den Sprecher.

People Count

Die Kamera zählt die Personen im Raum und übermittelt diese Information an das Konferenzsystem. Nützlich für Raumbelegungsanalysen und Meeting-Statistiken.

Whiteboard Detection

Manche Kameras erkennen Whiteboards und optimieren automatisch die Darstellung – Kontrast wird erhöht, Personen vor dem Board werden erkannt.

In diesem Vergleich teste ich drei populäre Modelle, die all diese Features bieten: Huddly L1, AVer CAM570 und Logitech Rally Bar.

Huddly L1 im Detail

Die Huddly L1 ist die Premium-Kamera des norwegischen Herstellers und speziell für mittelgroße bis große Konferenzräume konzipiert.

Technische Daten:

  • Sensor: 20,3 MP CMOS
  • Auflösung: 4K Ultra HD (bis 30fps)
  • Blickwinkel: 92° (diagonal)
  • Mikrofone: Nein (externe erforderlich)
  • Anschluss: USB-C + Ethernet (für Updates)
  • UVP: ca. 2.400 €
  • Stärken der Huddly L1:

  • Genius Framing: Die KI-basierte Bildverarbeitung ist die beste im Test. Das Framing ist schnell, aber nicht hektisch, und der Bildausschnitt wirkt immer natürlich.
  • Bildqualität: Die 4K-Auflösung mit HDR liefert knackscharfe Bilder, selbst bei schwierigen Lichtverhältnissen.
  • IntelliFrame-Support: Als eine der ersten Kameras unterstützt die L1 Microsofts IntelliFrame in Teams Rooms.
  • Verarbeitung: Das Metallgehäuse wirkt hochwertig und professionell.
  • Schwächen der Huddly L1:

  • Kein integriertes Audio: Sie benötigen ein separates Mikrofon- und Lautsprechersystem.
  • Blickwinkel: Mit 92° ist der Blickwinkel schmaler als bei Konkurrenzprodukten – für sehr breite Tische problematisch.
  • Preis: Mit 2.400 € ist die L1 das teuerste Modell im Vergleich.
  • AVer CAM570 im Detail

    Die AVer CAM570 kombiniert eine 4K-Weitwinkelkamera mit einer PTZ-Kamera in einem Gehäuse – ein einzigartiges Konzept.

    Technische Daten:

  • Sensoren: 4K Weitwinkel + 1080p PTZ
  • Auflösung: 4K (Weitwinkel) / 1080p (PTZ)
  • Blickwinkel: 120° (Weitwinkel) / 72° (PTZ)
  • Zoom: 12× optisch (PTZ)
  • Mikrofone: Nein
  • Anschluss: USB-C / USB-A
  • UVP: ca. 1.600 €
  • Stärken der AVer CAM570:

  • Dual-Kamera-System: Der wirkliche USP – Sie können zwischen Übersicht und Speaker-Fokus umschalten oder beides kombinieren.
  • Echter optischer Zoom: Die PTZ-Kamera bietet echten 12× optischen Zoom, kein digitaler Crop.
  • Raumabdeckung: 120° Blickwinkel decken auch breite Tische ab.
  • Preis-Leistung: Mit 1.600 € deutlich günstiger als die Konkurrenz.
  • Schwächen der AVer CAM570:

  • Komplexität: Das Dual-Kamera-Konzept erfordert Einarbeitung und sorgfältige Konfiguration.
  • PTZ-Geräusch: Bei Speaker Tracking ist die Bewegung der PTZ-Kamera hörbar – in leisen Räumen störend.
  • Tracking-Latenz: Das Tracking ist etwas langsamer als bei der Konkurrenz (ca. 1-2 Sekunden).
  • Logitech Rally Bar im Detail

    Die Logitech Rally Bar ist eine All-in-One-Lösung mit Kamera, Mikrofonen und Lautsprechern in einer eleganten Soundbar.

    Technische Daten:

  • Sensor: 4K Ultra HD
  • Auflösung: 4K (bis 30fps)
  • Blickwinkel: 90° (RightSight 2.0 erweitert auf 102°)
  • Mikrofone: Ja, 6 Beamforming-Mikrofone
  • Lautsprecher: Ja, integriert
  • Zoom: 4× digital (RightSight)
  • Anschluss: USB-C / Ethernet
  • UVP: ca. 3.000 €
  • Stärken der Logitech Rally Bar:

  • All-in-One: Kamera, Mikrofon und Lautsprecher in einem Gerät – minimaler Verkabelungsaufwand.
  • RightSight 2.0: Die KI-Features sind ausgereift und funktionieren zuverlässig.
  • Integration: Exzellente Integration mit allen gängigen Plattformen (Teams, Zoom, Meet).
  • Sync-Portal: Zentrale Verwaltung aller Rally-Geräte über die Cloud.
  • Schwächen der Logitech Rally Bar:

  • Audio-Limitierungen: Die integrierten Mikrofone sind gut, aber für Räume über 8 Personen reichen sie nicht aus.
  • Nur digitaler Zoom: Kein optischer Zoom, nur 4× digital – Qualitätsverlust bei starkem Zoom.
  • Preis: Mit 3.000 € die teuerste Option, rechtfertigt sich aber durch das All-in-One-Konzept.
  • Vergleichstabelle

    Kaufempfehlung nach Raumgröße

    Basierend auf meinen Projekterfahrungen hier klare Empfehlungen:

    Kleine Räume (10-20 m², 4-6 Personen):

    → Logitech Rally Bar – Das All-in-One-Konzept ist hier ideal. Ein Gerät, ein Kabel, fertig. Die integrierten Mikrofone reichen für diese Raumgröße aus.

    Mittlere Räume (20-40 m², 6-12 Personen):

    → Huddly L1 – Die beste Bildqualität und das ausgereifteste KI-Framing. Kombinieren Sie die L1 mit einem separaten Audiosystem (Nureva oder Shure).

    Große Räume (40-70 m², 12-20 Personen):

    → AVer CAM570 – Der optische Zoom ist in großen Räumen Gold wert. Das Dual-Kamera-System erlaubt sowohl Übersicht als auch Speaker-Fokus.

    Budget-Empfehlung:

    Wenn das Budget begrenzt ist, empfehle ich die AVer CAM570. Mit 1.600 € bietet sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und der optische Zoom ist ein echtes Alleinstellungsmerkmal.

    Premium-Empfehlung:

    Für Unternehmen, die das Beste wollen und bereit sind zu investieren, empfehle ich die Kombination aus Huddly L1 (Kamera) und Shure MXA920/IntelliMix P300 (Audio). Diese Kombination liefert die beste Qualität für hybride Meetings.

    Alle drei Kameras im Test sind gute Produkte, die ihren Preis wert sind. Die Wahl hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab – Raumgröße, Budget und gewünschtem Integrationsgrad.

    Verwandte Artikel

    Hybrides Meeting mit Remote-Teilnehmern auf Videokonferenz-Display im Konferenzraum

    Hybride Meetings sind gekommen, um zu bleiben. Nach über 50 Projekten in diesem Bereich teile ich meine wichtigsten Erkenntnisse für erfolgreiche hybride Zusammenarbeit.

    10 Min.20. Feb. 2026
    Microsoft Teams Room Konferenzraum mit 'Ready to Start' Bildschirm und Touchpanel

    Microsoft entwickelt Teams Rooms kontinuierlich weiter. Hier finden Sie einen Überblick über alle wichtigen Neuerungen 2024 und deren praktische Bedeutung für Ihre Konferenzräume.

    8 Min.15. März 2024

    Haben Sie Fragen zu diesem Thema?

    Ich berate Sie gerne persönlich zu Ihrem Projekt.

    Projektanfrage starten